Enrico Zanetti, responsabile per il fisco di Scelta Civica e Vicepresidente della Commissione Finanze della Camera non ha dubbi: ''Sulla partita Imu-Tares il Governo sta provando a fare qualcosa di estremamente difficile e complesso dal punto di vista tecnico, che puo' dare luogo a un pasticcio fiscale ancor piu' clamoroso di altri che l'Italia ha purtroppo conosciuto: virare in corso d'anno da un sistema di prelievo ad un altro, cercando una quadratura tra esigenze finanziarie delle pubbliche amministrazioni centrali e di quelle locali. Una sfida dagli esiti non scontati che costituisce un vero e proprio azzardo sulla testa dei cittadini''.

''Pd e Pdl hanno deciso di infilarsi nel piu' tortuoso dei percorsi, fatto di acconti che saltano definitivamente (per tutti, ricchi e poveri) e di una nuova imposta destinata a sostituire in corsa un numero non ancora precisato di altre (tra cui, in primis, Imu e Tares). Basti ricordare cosa accadde l'ultima volta che qualcuno si sogno' di fare una analoga operazione di alchimia fiscale, sostituendo piu' imposte con una soltanto nel vincolo dell'invarianza di gettito: correva l'anno 1997 e il risultato fu l'Irap. Ad ogni modo siamo convinti che alla fine Pd e Pdl troveranno per questa operazione la quadratura contabile e politica. L'unica quadra a dir poco improbabile, invece, e' quella di un prelievo razionale ed equo su e tra i cittadini. Per altri sara' forse l'ultimo dei problemi, ma per noi di Scelta Civica - conclude Zanetti - e' il primo''.

Insomma, un brutto pasticcio davvero, che tra promesse, rinvii, altre promesse, altri rinvii non fa capire nulla ai cittadini che - in ogni caso - subiranno per l'ennesima volta non solo gabelle pesanti ma anche tanta confusione.